SBC vs AAC ? aptX vs AAC, quel est le meilleur codec bluetooth ?

L’audio Bluetooth gagne actuellement de nombreux adeptes.

La disparition des ports mini-jack pour écouteurs sur certains smartphones, comme l’iPhone, a fait que les entreprises audio produisent des appareils sans fil de haute qualité.

AAC vs SBC ? AAC vs aptX ? Parmi les technologies audio Bluetooth, le code Qualcomm aptX occupe une place privilégiée.

Qu’est-ce qu’un codec Bluetooth ?

Le mot codec, lorsqu’on parle d’audio sans fil, désigne la méthode logicielle d’encodage d’un flux d’informations audio qui est envoyé sans fil entre deux appareils.

En d’autres termes, c’est le processus par lequel les zéros et les uns des données numériques binaires sont formatés.

Il est utilisé pour transmettre un son stéréo d’un appareil source, comme un téléphone, un ordinateur, une télévision, etc., à un récepteur, comme des haut-parleurs sans fil ou un casque.

Les différents codecs envoient les informations audio en utilisant différents formats, et peuvent introduire leurs propres technologies de compression pour maintenir un équilibre entre la qualité du son et le paquet d’informations des fichiers audio.

La compression peut sembler être une mauvaise chose pour les amateurs d’audio de haute qualité, mais elle est nécessaire si tu veux envoyer de gros fichiers sans fil.

Cela signifie que les variantes parmi les codecs Bluetooth sont compatibles avec différents appareils audio, et qu’elles offrent des qualités de connexion et de son différentes.

Tous les appareils Bluetooth prennent en charge le codec standardisé SBC (Low Complexity Subband Coding), mais les implémentations de SBC ont varié en qualité au cours de l’histoire de la technologie.

BCS vs. CSA ? aptX vs AAC ? Pour offrir une plus grande cohérence aux utilisateurs de produits bluetooth, plusieurs entreprises ont développé leurs propres codecs bluetooth, puis proposent la licence aux autres fabricants.

AAC est un de ces formats, un successeur de MP3, utilisé par Apple et d’autres. Sony a son codec LDAC et Qualcomm propose aptX.

Codec AAC vs SBC vs aptX, lequel est le meilleur ?

Les codecs sont des algorithmes de codage qui compriment l’audio pour traiter les paquets de son pour une transmission sans fil rapide.

L’efficacité du codec détermine la qualité des informations audio qui seront envoyées.

Le code SBC est l’algorithme standard de la plupart des appareils Bluetooth. Cependant, ce codec a une latence relativement élevée et peut être un peu bruyant.

BCS vs. CSA ? AAC vs aptX ? Les trois principaux codecs, que la plupart des utilisateurs rencontreront, sont SBC, AAC et aptX. Quel est le meilleur codec audio Bluetooth ? Voici les différences entre eux.

• SBC

Le codec SBC est le codec que l’on trouve dans la plupart des appareils sans fil et que l’on retrouve dans tous les casques Bluetooth avec A2DP (Advance Distribution Profile).

Le SBC Bluetooth est capable de transmettre jusqu’à328kbps avec des taux d’échantillonnage de 44,1 Khz.

Le codec SBC fournit une qualité audio très décente et ne nécessite pas beaucoup de traitement. Cependant, l’audio peut être incohérent dans certaines situations.

Cela est particulièrement visible lorsque tu utilises des émetteurs Bluetooth bon marché.

• AAC

Codec SBC vs AAC ? Le Bluetooth AAC est similaire au SBC mais offre une meilleure qualité de son.

Le codec AAC est très populaire grâce à la plateforme iTunes d’Apple. Le revers de la médaille, c’est qu’il n’est pas très courant de le trouver dans les écouteurs.

• aptX

BCS vs apX ? AAC vs aptX HD ? Le codec aptX est idéal pour les applications audio exigeantes car il code l’audio plus efficacement et accepte plus d’informations que le SBC.

Des variantes supplémentaires, comme aptX (LL) et aptX (HD), réduisent considérablement la latence sans fil et améliorent la qualité du son.

Cependant, il est quelque peu limitatif car l’émetteur et le récepteur doivent tous deux avoir la capacité aptX pour que ce codec fonctionne.

BCS vs. CSA ? aptX vs AAC ? Comme Culturasonora ne dispose pas d’un moyen fiable de mesurer les formats AAC et LDAC sans fil:

Qualité sonore aptX et SBC

Nous avons constaté que le codec standard SBC fonctionne bien pour la plupart des applications audio. Il n’est pas particulièrement bruyant, bien que dans le rapport signal/bruit, aptX ait une plage d’intensité sonore optimale plus élevée. Les différences audio sont subtiles dans le combat entre SBC et aptX, mais peuvent être perceptibles pour les oreilles expertes et critiques.

Les mesures résultantes, cependant, pour la réponse en fréquence et la distorsion harmonique sont très similaires entre les codecs aptX et SBS.

Latence dans les codecs Bluetooth

La latence, ou le retard dans la lecture audio sans fil, est le domaine dans lequel le codec aptX se distingue. La connexion SBS a environ 100 ms de retard, ce qui est perceptible quand on regarde des vidéos et peut ruiner certaines expériences de jeu.

D’un autre côté. CSR a développé le code aptX à faible latence pour résoudre ces problèmes de connexion.

L’aptX améliore les performances du SBC, mais c’est l’aptX-LL qui a le plus grand impact sur les résultats.

Le codecx aptX-LL était excellent lorsque nous l’avons testé en regardant quelques films et en jouant à quelques jeux. Cela fait du BackbeatPro2 et des autres écouteurs dotés de cette technologie un choix idéal pour ces activités.

D’après nos tests, nous avons constaté que le meilleur codec audio Bluetooth a un impact plus important sur la latence que sur la qualité du son.

Le codec aptX apporte de subtiles améliorations à la qualité du son, mais les différences sont moins perceptibles que la vitesse améliorée de la lecture audio via Bluetooth.

Le codec aptX, pourquoi devrions-nous l’utiliser ?

Le codec SBC est configuré pour fonctionner à des débits binaires faibles, comme 200kbps, ce qui n’offre pas la meilleure qualité sonore.

En théorie, le codec SBC peut fonctionner à des débits allant jusqu’à 345 kbps, et l’introduction des profils audio A2DP permet de transférer sans fil des formats audio tels que MPEG et ATRAC.

Cependant, la prise en charge de ces formats est facultative et varie selon les casques ou les enceintes sans fil.

Le codec aptX, quant à lui, offre un meilleur rapport signal/bruit dans des plages de fréquences importantes, ainsi qu’une meilleure performance en termes de délais de connexion Bluetooth.

Ce codec existe, en partie, pour fournir une qualité audio garantie dans tous les produits compatibles avec ce format.

Le flux audio aptX est diffusé à un débit de 352 kbps/ 16 bits 44,1 kHz. Cela signifie une compression 4:1 par rapport aux fichiers sans perte, et comprend suffisamment d’informations pour transporter sans fil des fichiers équivalents aux meilleurs formats MP3.

En ce qui concerne les smartphones, la norme codec aptX se trouve dans un grand nombre d’appareils, ainsi que l’aptX HD amélioré, qui est apparu dans les nouveaux équipements sans fil.

Un autre aspect intéressant du codec aptX est qu’il utilise une technique appelée ADPCM (Adaptive Differential Pulse-Code Modulation).

Essentiellement, il divise le spectre de fréquences audio en quatre bandes, chacune ayant sa propre profondeur de bit et son propre rapport signal/bruit.

Cette technologie est également supérieure au SBC lors de l’envoi d’audio via Bluetooth qui a déjà été compressé, comme les fichiers audio MP3.

Le codec aptX a, comme nous l’avons dit, un meilleur rapport signal/bruit que le codec SBC, environ 5kHz de capacité en plus, ce qui fait que nous pouvons mieux percevoir les fins détails des voix et des instruments. lorsque tu écoutes via un codec aptX, si notre matériel source est de bonne qualité.

Le codec Qualcomm présente également un taux de conversion plus rapide que les algorithmes utilisés par Bluetooth SBC et peut transférer les paquets audio plus efficacement.

Cela signifie qu’il gère une latence plus faible, un facteur important pour l’audio sans fil lorsque tu regardes des films ou joues à des jeux sur nos consoles préférées.

La technologie à faible latence de Qualcomm gère un retard de l’ordre de 40 ms, bien que cela puisse augmenter jusqu’à environ 150 ms sur les codecs plus anciens.

Le SBC est mesuré avec un retard de 100 ms et peut augmenter jusqu’à 150 ms. AD2P varie entre 40 et 150 ms, selon les exigences de conversion.

Qu’est-ce qu’aptX HD ?

Ce nouveau format Qualcomm a été introduit pour utiliser les profils Bluetooth rapides afin d’obtenir une meilleure qualité sonore.

C’est une évolution de la même technologie ADPCM, mais elle offre une profondeur de bits supplémentaire et un bruit plus faible à la lecture.

AAC vs aptX HD ? La version HD améliore égalementla qualité de la compression Qualcomm.

Bien que l’entreprise affirme que le codec aptX HD prend en charge des résolutions supérieures à 24 bits – 48 kHz, ce codec est conçu pour une utilisation sans fil, il ne manquera donc pas de détails par rapport au matériel non compressé.

Cependant, sa capacité de débit binaire est de 576 kbps, ce qui est beaucoup plus élevé que celle du SBC.

Conclusion

APTX vs SBC¿ Nous pouvons dire que le codec aptX de Qulacomm présente un certain nombre d’avantages par rapport au SBC et qu’il est pris en charge par plus de 70% des appareils Android actuels.

Aucun de ces codecs ne garantit la qualité du son si nos fichiers audio, ainsi que nos écouteurs ou haut-parleurs, ne sont pas également de bonne qualité, mais ils aident à obtenir la meilleure qualité possible lors de la lecture du son via la technologie Bluetooth.

Nous espérons t’avoir aidé à comprendre quel est le meilleur codec audio Bluetooth. Si tu veux lire des critiques approfondies sur la technologie Bluetooth, ainsi que sur les équipements audio sans fil comme les haut-parleurs ou les écouteurs, n’hésite pas à visiter notre page culturasonora.

Nous te laissons avec une démonstration vidéo des avantages du codec aptX: